Не..,не олигарх совсем даже...Зайченочек писал(а):Натальчик, он наверное олигарх?
Никогда-бы не стала жить с кем-то из-за денег. Бррр...
Модератор: Ангел на метле
Не..,не олигарх совсем даже...Зайченочек писал(а):Натальчик, он наверное олигарх?
Ну потому что вобще нет речи о прощении или не прощении.Это ведь не измена, не предательство. Любовь - это прекрасно,секс,как выражение любви тоже прекрасно. К сексу без любви я отношусь нейтрально. Какое может быть прощение, он ничего плохого не делает, я хочу чтобы он был свободен, потому что люблю его. Мы вместе, потому что так сложилось, и со временем наша любовь все крепче.Зайченочек писал(а):Натальчик, а почему ты с ним, любишь и готова простить ему всё?
Мне не надо быть уверенной любит он или нет, главное что люблю я. И я люблю его не в замен на то, что он тоже будет любить.,но признаки его любви ко мне на лицо.. И я ему сразу сказала, что нет никаких причин что-либо от меня скрывать..Вико* писал(а):Натальчик,
А вы уверены что он любит? Просто очень удобно иметь семью, детей и "понимающую всё" (хотя может вы просто смерились) жену, которая способна на всё, лишь бы милому было хорошо? Это скорее похоже на прикрытый тыл и выполненый "социальный долг". Нескольких людей нельзя любить как свою единственную вторую половинку. Их не может быть сразу 2.
Скорее это какая-то странная дружба мужчины и женщины в семье. Вы похоже больше на родственников, чем на любящих.
Когда у него появилась эта "вторая", он сразу сказал вам, не зная какая будет реакция? Или скрывал? Может вы сразу сказали что ему "можно"?
Я сомневаюсь что если человек любит, то он будет себя так вести как ваш муж. ИМХО.
Такие отношения - норма для МЕНЯ. И говорить в таких вопросах о стаде совсем неуместно.Натальчик писал(а):А что такое норма? Норма - это мнение большинства. И далеко не всегда стадное мнение верное.Зачем мне эти нормальные отношения, если они создают оковы и запрещают любить. Как бы их не называли, ненормальными или еще какими, мы в них счастливы.ЛиВень писал(а):Натальчик, это ненормальные отношения.
Клевая цитата, запишу на всякий случайМы же любим детей, родителей, друзей - это такая-же самая любовь только без секса.
Причем тут би и все прочее. Я же говорю,что любовь к сексу не имеет никакого отношения. Я и свою маму и папу и дочку и мужа люблю одной и той-же любовью... Ну да ладно каждый видит по-своему..Лили де Мон писал(а):Клевая цитата, запишу на всякий случайМы же любим детей, родителей, друзей - это такая-же самая любовь только без секса.
Я люблю своего папу. Очень. Это значит, что у меня комплекс Электры, раз это такая же любовь, как и к парню? Супер А ничего, что мое отношение к нему куда более трепетное, чем ко всем прочим мужикам мира, вместе взятым?
А еще я свою тетю люблю... Я - платоническая бисексуалка?
ЛиВень,ага, завидуем все дружно "свободному семейному счастью" Натальчик.
Свободная любовь - это не траханье со всеми, с кем только можно. Свободная любовь - это любовь без внутренних страхов, без внутренних комплеков, ограничений, зависимостей. Это естественно не исключат и секс на стороне, но в нашем случае у моего мужа, кроме меня было три девушки на стороне, у меня кроме него никого еще не было. Если это у вас называется беспорядочной половой жизнью, то ради бога. Свободная любовь это во-первых внутренняя свобода, когда внутренне не считаешь себя единственным и исключительным, что уже является ограничением. Я говорю про внутренний аспект, а не про внешний, который хоть и не исключается, но не имеет в этом случае никакого значения.Твоим отношениям у меня только одно определение: все вокруг трахаются с кем хотят (беспорядочная половая жизнь, короче). *извиняюсь за грубость.
Натальчик, это называется "любовь зла, а козлы этим пользуются"у моего мужа, кроме меня было три девушки на стороне, у меня кроме него никого еще не было. Если это у вас называется беспорядочной половой жизнью
Будь все так, как ты говоришь, сифилис передавался бы воздушно-капельным путем...Свободная любовь - это не траханье со всеми, с кем только можно
Лили де Мон., ты наверное имеешь ввиду не свободную любовь, а бл..во. Это разные вещи. В словосоченае свободная любовь(fri love) после перестройти был вложен смысл беспорядочного секса, вроде это пришло с запада, хотя в старославянском словаре это именно свободная любовь. Ну не нравится мне, когда происходит подмена понятий. Я думаю ни к чему приводить цитаты и древних книг и словарей, я думаю достаточно подумать логически над смыслом этих двух слов.Будь все так, как ты говоришь, сифилис передавался бы воздушно-капельным путем...
То что у меня кроме него никого не было, это не значит., что он мне запрещает, просто не возникало такого желания, не было соответствующей ситуации, если мне кто-то очень понравится - то он не против., а секс без любви меня не привлекает.Натальчик, это называется "любовь зла, а козлы этим пользуются"
Круто... "Ты мне одолжишь свою жену на пару раз перепихнуться, я тебе - свою для того же"... цигель-цигель-ай-ля-ля, вышла шведская семьяесли мне кто-то очень понравится - то он не против., а секс без любви меня не привлекает
Лили де Мон, если после этого есть необходимость связать эти два понятия, чтобы понять смысл именно словосочетания.,обращайся..Истинное значение слова ЛЮБОВЬ - это совокупность трех азбучных образов. И дословно, выглядит в следующем виде:
ЛЮБОВЬ = ЛЮДИ (лю) + БОГОВ (бо) + ВЕДАЮТ (вь)
Получается вполне внятная и однозначная картина для переваривания. То есть, через любовь человек имеет возможность познать Бога или Богов. Раскрыться в своей природной, божественной данности. Мы ведь все по образу и подобию… А настоящая любовь это подобие вытаскивает на свет и дарит человеку божественное всемогущество. Это в идеале, конечно!
Уточню, на английском love, у нас любовь, у них выпадает приставка бо - бог, наверное по-этому выражению free love они придают значение чисто секуального характера, что с нашим языком не стыкуется.При произнесении любого слова – задействуется сложная матрица, состоящая из сочетабельностей звуков. Каждый из звуков задействует определённые участки в человеческом мозге, в организме, сознании, подсознании. Данный процесс происходит независимо от того, какой смысл 'вкладывает' человек в произносимое слово. В человеческом организме, также как и в организмах животных, растений изначально заложены определенные реакции на те или иные звуки и на графику письма. Человек не в силах отказаться (да это было бы и самоубийственно) от миллионов лет эволюционного развития, происходившего до него, и полностью перестроить принципы работы организма, который содержит в себе память не только о всех предках человека, но и о иных организмах: растениях, животных. Таким образом, грамотно употребляя слова, люди вызывают гармоничные реакции в себе и окружающих. Когда же в слова вкладывается 'несураsный' смысл, противоречащий тому значению, которое в действительности имеет произнесённая сочетабельность звуков, в организме произнёсшего и в окружающих возникает диsбаланс, так как 'смысл', воспринимаемый сознанием, вступает в противоречие со "смыслом", воспринимаемым подсознанием.
я ПРОТИВ! Ничего подобного не признаю, для меня это вообще не отношенияЮльчик писал(а):Сейчас многоие говорят про свободные отношения! Давайте поговрим об этом кто за кто против?
+1Karamelka писал(а): я ПРОТИВ! Ничего подобного не признаю, для меня это вообще не отношения
это верно. хорошо сказаноWEL писал(а):В общем все хотят сами быть свободными, но при этом не хотят чтобы половинка была свободной)
Я против. Гулять вообще не по мужски. а по свински как-то.