Feyza, его обязательства допустим...уважать тебя, прислушиваться к тебе, обожать тебя, сообщать если он задерживается, чувствовать себя занятым мужчиной, а не свободным, не врать тебе, заботиться о тебе...
Неужели такое может быть только после брака?
Гражданский брак - хорошо или плохо?
- ЖенаШумахера
- новичок
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: Ср дек 07, 2005 8:12 am
- Откуда: Канада
- Fuchsia
- Настоящий Романтик
- Сообщения: 1614
- Зарегистрирован: Вт июл 05, 2005 7:15 pm
- Откуда: Санта Лючия
- Поблагодарили: 1 раз
ЖенаШумахера!
Это может быть и в 17 лет. На первом этапе любви мы и уважаем, и прислушиваемся, и сообщаем... Но это просто романтические отношения, это называется "встречаться"; если ты называешь это обязательствоми - это моральные обязательства. А мы говорим о юридических, без которых нормальной семьи не будет.
Это может быть и в 17 лет. На первом этапе любви мы и уважаем, и прислушиваемся, и сообщаем... Но это просто романтические отношения, это называется "встречаться"; если ты называешь это обязательствоми - это моральные обязательства. А мы говорим о юридических, без которых нормальной семьи не будет.
Последний раз редактировалось Fuchsia Чт дек 08, 2005 11:19 pm, всего редактировалось 1 раз.
"Упacть — дело человеческое, остаться лежать — дьявольское".
Fuchsia, что в твоем понятии нормальная семья....объясни может мы поймем...
ЖенаШумахера, я имела в виду, что после официального брака мужчина будет к тебе относится серьезнее и ты быдешь иметь больше моральных прав с ним. Так как в любой момент он тебе сможет с полным правом сказать, если ты будешь, например, слишком его контролировать - Ты мне не жена, так что это не твое дело и т.д. И ты его упрекнуть не сможешь, он будет прав. А в то, что мужчина будет искренне считать себя в гражданском браке занятым, то в это можно только наивно верить...
И еще, если все так утверждают, что разницы между гражданским и официальным браком нет, то почему всё-таки выбирают первый для себя? Что в нем лучше?
Мое мнение не изменится, граждансикй брак и фразы, мол, мне это не надо, - это всё только тогда, когда нет по-настоящему любимого человека, когда люди не уверенны в своих чувствах. А когда такой человек есть, то уже и вопросов не возникает, оформлять отношения или нет. Ответ всегда будет позитивный!
И еще, если все так утверждают, что разницы между гражданским и официальным браком нет, то почему всё-таки выбирают первый для себя? Что в нем лучше?
Мое мнение не изменится, граждансикй брак и фразы, мол, мне это не надо, - это всё только тогда, когда нет по-настоящему любимого человека, когда люди не уверенны в своих чувствах. А когда такой человек есть, то уже и вопросов не возникает, оформлять отношения или нет. Ответ всегда будет позитивный!
Fuchsia писала
OPXIDEIA!
А юридические проблемы тут причем? Каким образом их станет меньше, объясни?
Fuchsia, в семейном кодексе все сказано. :icon_mrgreen
OPXIDEIA!
А юридические проблемы тут причем? Каким образом их станет меньше, объясни?
Fuchsia, в семейном кодексе все сказано. :icon_mrgreen
- ЖенаШумахера
- новичок
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: Ср дек 07, 2005 8:12 am
- Откуда: Канада
Fuchsia, а без каких это юридических обязательст нормальной семьи не будет? Деньги все в дом мужчина и без штампа носить может, всё зависит лишь от мужчины.
А почему "нормальная" семья по твоему только после свадьбы, я если честно не знаю.
Feyza, мои сегодняшние отношения дают мне полное право знать где и с кем мой мужчина проводит время. Он ни разу не упрекал меня в контроле или в том, что я ему не жена. На данном этапе наших отношений он меня считает своей, так же как себя считает только моим и никак иначе быть не может.
Знаешь, ты так говоришь только потому, что не жила по настоящему любя с мужчиной, без брака. Я знаю, что наши отношения в конце концов приведут к свадьбе, но сейчас мне просто это не интересно и не нужно. Когда будет, тогда будет...а считать наши отношения от отсутсвия штампа "ненормальными", я не стану.
А почему "нормальная" семья по твоему только после свадьбы, я если честно не знаю.
Feyza, мои сегодняшние отношения дают мне полное право знать где и с кем мой мужчина проводит время. Он ни разу не упрекал меня в контроле или в том, что я ему не жена. На данном этапе наших отношений он меня считает своей, так же как себя считает только моим и никак иначе быть не может.
Знаешь, ты так говоришь только потому, что не жила по настоящему любя с мужчиной, без брака. Я знаю, что наши отношения в конце концов приведут к свадьбе, но сейчас мне просто это не интересно и не нужно. Когда будет, тогда будет...а считать наши отношения от отсутсвия штампа "ненормальными", я не стану.
ЖенаШумахера, :hb
- Crystal
- новичок
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: Вт дек 06, 2005 6:01 pm
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
А почему..?! :icon_eekFeyza писал(а): бы на птичьих правах никогда бы не согласилась жить с мужчиной, будь я не уверенна, что собираюсь прожить с ним всю жизнь, и он тоже!
Странно как-то...
Почему нельзя жить с мужчиной, если вы не собирайтесь жениться?
И что значит "птичьи права"??? На что права..? На мужчину что ли? :icon_rolleyes
ЖенаШумахера, если хочешь знать, официально мы-то и не расписаны еще по ряду объективных причин. Мы обвенчаны по его обычаям. Считай, в религиозном браке. Но если бы он не собирался на мне жениться, то я бы не только не стала с ним жить, я бы не стала с ним вступать в интимные отношения, так как давно решила для себя, что не буду размениваться просто так на кого-то... что мне нужен единственный мужчина.
Crystal, про птичьи права я писала выше. Но могу и повторить. Ты не имеешь морального права на своего мужчину, не имеешь права его упрекать в чем-то, так как в любой момент он тебе сможет с полным правом скзать, что ты ему никто и быстро сбежать от тебя, если он так захочет. В общем, никакой стабильности и уверенности в завтрешенем дне.
А жить с мужчиной можно, почему же нельзя, только я в этом не вижу смысла...
Crystal, про птичьи права я писала выше. Но могу и повторить. Ты не имеешь морального права на своего мужчину, не имеешь права его упрекать в чем-то, так как в любой момент он тебе сможет с полным правом скзать, что ты ему никто и быстро сбежать от тебя, если он так захочет. В общем, никакой стабильности и уверенности в завтрешенем дне.
А жить с мужчиной можно, почему же нельзя, только я в этом не вижу смысла...
- Crystal
- новичок
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: Вт дек 06, 2005 6:01 pm
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Интересные выводы.. :icon_lol Я, честно говоря, не согласна ни с одним словом... :icon_confusedFeyza писал(а):Crystal, про птичьи права я писала выше. Но могу и повторить. Ты не имеешь морального права на своего мужчину, не имеешь права его упрекать в чем-то, так как в любой момент он тебе сможет с полным правом скзать, что ты ему никто и быстро сбежать от тебя, если он так захочет. В общем, никакой стабильности и уверенности в завтрешенем дне.
А жить с мужчиной можно, почему же нельзя, только я в этом не вижу смысла...
Во-первых, моральное право имеет даже девушка, которая встречается с парем, не говоря уже о гражданской жене.
Вот я встречаюсь с молодым человеком. И уже наши отношения дают мне право упрекать его, если мне что-то не понравится.. и т.п.
Во-вторых, а почему ты решила, что официальный муж не может свалить просто так..? :icon_rolleyes
По-моему, в таком вопросе гарантии и права дает не штамп, не бумага.. а чувства.. мораль.. и любовь! =)
Feyza, поверь мне красавица, если мужчина захочит сбежать нечего его неудержит ни печать, ни офицально оформленые отношения... :icon_biggrin
Я не стараюсь тебя в чем-то переубедить, чтоб ты была со мной согласна. Свалить может любой мужчина, но когда он в официальном браке, то он 10 раз задуается прежде чем что-то такое сделать, а в гражданском браке его ничто не сдерживает.
Если мужчина женат официально (для мужчин это вообще очень ответственный и отважный шаг, по их мнению), то у него меняется отношение к женщине на подсознательном уровне. Он относимтся к ней серьезнее!Жемчужина писал(а):Feyza, поверь мне красавица, если мужчина захочит сбежать нечего его неудержит ни печать, ни офицально оформленые отношения... :icon_biggrin
- ЖенаШумахера
- новичок
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: Ср дек 07, 2005 8:12 am
- Откуда: Канада
Feyza, у каждого свои взгляды и отношения к проживанию вместе.
Я знаю, что он собирается на мне жениться, что свадьба в конце концов у нас будет. Я не требую от него доказательств сего прямо здесь и сейчас потому, что сама этого не хочу. Свадьба будет для меня лишь очередным праздником, когда мы будем центром внимания и всё. После этого в нашей жизни не многое изменится, мы как жили, так и будем жить вместе уважая и обожая друг друга.
А вобще,если гнаться за браком, так через пару месяцев после знакомства нужно уже в загс тянуть, что ли?
Я не знаю с какими мужчинами тебе приходилось встречаться в жизни, но помоему они были мало порядочными...По этому ты считаешь, что только после официального оформления всё станет хорошо, а до этого каждый сам по себе
Crystal, Жемчужина, полностью согласна с вами.
Я знаю, что он собирается на мне жениться, что свадьба в конце концов у нас будет. Я не требую от него доказательств сего прямо здесь и сейчас потому, что сама этого не хочу. Свадьба будет для меня лишь очередным праздником, когда мы будем центром внимания и всё. После этого в нашей жизни не многое изменится, мы как жили, так и будем жить вместе уважая и обожая друг друга.
А вобще,если гнаться за браком, так через пару месяцев после знакомства нужно уже в загс тянуть, что ли?
Я не знаю с какими мужчинами тебе приходилось встречаться в жизни, но помоему они были мало порядочными...По этому ты считаешь, что только после официального оформления всё станет хорошо, а до этого каждый сам по себе
Crystal, Жемчужина, полностью согласна с вами.
ЖенаШумахера, вы с ним обсуждали будущий брак или как? Как ты знаешь?
Да, мужчины были малопорядочные... это правда... им хотелось приятно провести время и всё...
Да, мужчины были малопорядочные... это правда... им хотелось приятно провести время и всё...
- Crystal
- новичок
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: Вт дек 06, 2005 6:01 pm
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Жаль.. чо так было.. =(Feyza писал(а):Да, мужчины были малопорядочные... это правда... им хотелось приятно провести время и всё...
Но можно найти и в этом хорошее: ты же тоже провела приятно время! :icon_smile А выйти замуж еще успеется..!
Я сразу видела, что они от меня хотели и ничего такого не допускала, я им вообще не давала никакого повода думать, что я доступна или что-то в этом роде, так что ничего "приятного" у меня с ними и не было и не могло быть... Так как мне нужны или серьезные долгие отношения или мне лучше быть одной, не тратить зря свои душевные силы...
- Crystal
- новичок
- Сообщения: 81
- Зарегистрирован: Вт дек 06, 2005 6:01 pm
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Такая философия жизни имеет право быть.. Но всё же она лишает тебя счастья романов.. пусть даже не долгих...Feyza писал(а):Я сразу видела, что они от меня хотели и ничего такого не допускала, я им вообще не давала никакого повода думать, что я доступна или что-то в этом роде, так что ничего "приятного" у меня с ними и не было и не могло быть... Так как мне нужны или серьезные долгие отношения или мне лучше быть одной, не тратить зря свои душевные силы...
А то выходит, что от мужчин тебе нужно только кольцо на палец и штамп...
Кстати, это отпугивает мужскую часть населения! Им нельзя сразу намекать на брак..
Об этом можно говорить только когда ты их влюбишь в себя по уши..! )
(Хитрее быть надо... :icon_razz)
Тогда они сами тебя будут держать крепко-крепко! =))
Мне надо не кольцо, а ЛЮБОВЬ. А мужчины могли предложить выпивку и постель на 2 дня...
- ЖенаШумахера
- новичок
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: Ср дек 07, 2005 8:12 am
- Откуда: Канада
Feyza, да, мы с ним говорили об этом.
Тогда по моей классификации это уже не гражданский брак... для меня ГБ - это когда никто и не собирается жениться. Вообще. Никогда. А так это можно назвать пробой ведения быта перед серьезным шагом - регистрацией.
ГДЕ я такое написала? :icon_rolleyes