Гражданский брак - хорошо или плохо?

[Fuchsia]

О4аровашка!
Гражданский брак не подразумевает "годик-два". "Годик-два" - это проба совместной жизни. А гражданский брак - вернее, сожительство - не предполагает официальной регистрации отношений вообще.

[Love is...]

О4аровашка, вот и я о том же говорю, что зачем вообще вместе жить, если каждый сам по себе... а сожительство именно это и подразумевает, т.е. никаких обзятельств друг перед другом, никакой ответственности и т.д.

[ИСКОРКА]

Сожительство?

[Нинель]

Жить вместе какое то время, и жить гражданским браком разные вещи!!!!!!!
ПРОТИВ! И точка!

[О4аровашка]

тогда объясните мне значение слов "Гражданский брак"...а то как-то уже в народе сложилось, что это простое сожительство...Я имела ввиду именно временное совместное проживание с целью проверки "на прочность":)Я вот в скором будущем собираюсь жить со своим МЧ...но это на время...отучусь годика два-три и замуж за него:)

[О4аровашка]

Love is..., сами отношения,любовь подразумевают обязательства перед тем кого ты любишь...как два любящих человека могут быть сами по себе?они должны быть единым целым! :icon_rolleyes

[Love is...]

О4аровашка, а что значит проверка на прочность??? т.е. получается, что ты или не доверяешь, или просто не знаешь своего МЧ или еще что-то? объясни пожалуйста, что значит проверка на прочность... это же все таки не танк какой-то, а отношения людей! а если бы вы были уверены в своих чувствах, то и о проверке и речи не было

[Love is...]

и еще... когда люди действительно любят друг друга искренней, настоящей, сильной любовью, то они не задумываются о временном совместном проживании... а хотят прожить вместе всю жизнь, как говорится и в горе и в радости, чтобы заботиться друг о друге, нести ответственность друг за друга и за детей, родившихся в браке, в любви! а не проверять друг друга на прочность... такого любящим и в голову не придет.
я полностью поддерживаю Нинель!

[Fuchsia]

О4аровашка!

Вообще, кстати, в наше время определение "гражданский брак" понимают неправильно... В социалистические времена, когда церковь была под запретом, и создали ЗАГСы, браки в которых назывались гражданскими. А брак, заключенный в церкви, соотствественно называется церковным. Так что, то, что мы называем гражданским брак является на самом деле обыкновенным сожительством.

[ulka]

Love is..., а вот у меня знакомая вышла замуж и через 1,5 месяца развелась! Не смогли они жить вместе постоянно. Поэтому я только "за"!!!

[Love is...]

ulka, ну значит твоя знакомая вообще не была готова к совместной жизни... ни в сожительстве, ни тем более в браке, т.к. о любви тут и речи не было - вот и все.

[ulka]

Love is..., ты не права. Любовь там была и есть, но жить они вместе вообще не могут. Они и детей очень хотели. Там обстоятельства совсем другие. Это очень грустная история. Поэтому я считаю, что лучше для начала пожить вместе, чтобы в 20 лет не быть разведёной женщиной (потому что девушкой язык не поворачивается сказать).

[НастЁнка]

Я за то, что перед созданием нормальной семьи, нужно пожить вместе, но надолго такое растягивать не стоит, годик пожить, привыкнуть и все, надо расписываться :icon_rolleyes

[Love is...]

ulka, конечно, у каждого свои взгляды и обстоятельства...

но поверьте, что к такой свободной и без каких-либо обязательств жизни привыкаешь и поэтому многие уже просто не хотят связывать себя узами брака.
Но, опять-таки, я не буду спорить - каждому свое... особенно для тех, кто вроде бы и любит свою половинку, но не гнушается и погулять :icon_wink
Лично для меня такая жизнь неприемлема.

[ulka]

Love is..., по-твоему, те у кого стоит штамп в паспорте, не гуляют?

[Fuchsia]

ulka!
По вашей логике, и законы не нужны. Как воруют, так и будут воровать, как убивали, так и будут убивать... По этому принципу никаких законов и официальных отношений быть не должно, потому что штампы и проч. не сдерживают человека от каких-то действий.

[ulka]

Fuchsia, по-моему, я это и имела ввиду. Разберись как следует.

[Fuchsia]

ulka!
Т.е. я правильно поняла, если ты это и имела в виду?

[ulka]

Fuchsia, я имела ввиду, что штамп в паспорте не остановит человека, если он хочет изменить.

Только это не значит, что я против узаконенных отношений. Просто считаю, что до свадьбы людям нужно пожить немного вместе.

[chestnay]

Мне пока рано думатьоб этом, но всё же я считаю, что пожить надо... Вот как-таки вся эта бытовуха и всплывёт наружу..

[Snezhana]

А я вот не понимаю...ну зачем обязательно "сожительствовать"....ну встречаемся, ну можем проводить вместе по нескольку дней, ездить вместе в отпуск... Зачем жить то вместе?Любовь?Женись!
Я считаю, что гражданский брак затягивает...и расслабляет МЧ :icon_exclaim

Сначала пусть мужчина сделает предложение, попросит руку и сердце!А после этого, можно пожить вместе (свадьбу назначить через полгода напр.) и проверить свои чувства (так называемая "помолвка").

[ulka]

Snezhana, объясни, что может изменить штамп в паспорте?

[Snezhana]

ulka, "штамп в паспорте" это шаг, серьезный шаг!Это создание семьи (ячейки общества и т.д. и т.п. :icon_smile ).
При этом люди задумываются (в идеале...) о том что они хотят жить долго и счастливо,иметь детей...
А ГБ это "проба пера", получится -ок, не получится - до свидания. Не настоящее все какое-то...ну как бы понарошку...

[Ветерок]

я вот скажу про себя... мы с Лю живем вместе не так долго, в общей сложности месяца 2 - 2,5 и это отличная проверка чувств. Потому что встечаться можно сколько угодно, и любовь огромная будет и все замечательно, а вот вместе жить начнёшь - все труба.
Лично я против долго ГБ, но в принципе за! Главное, не затягивать! :icon_rolleyes

[ulka]

Snezhana, а не "понарошку", если люди разводятся почти сразу после свадьбы?